Columna de Opinión de Matias Meragelman

Nueva columna de opinión del periodista Matias Meragelman, donde analizó el fallo del Juzgado Electoral Provincial , que suspendió las elecciones del 12 de mayo, dando lugar al reclamos que realizo el «Frente del Pueblo», espacio que  impulsa el Partido Justicialista y que está integrado por 16 partidos políticos, un día antes de conocerse que el Tribunal Superior de Justicia rechazó la re-reelección de Sergio Casas, abriendo una nueva instancia de debate entre las fuerzas políticas y los posibles armados electorales para el 2019.

“Se conoció oficialmente que el tribunal electoral de la provincia suspendió las elecciones porque el partido “Frente del Pueblo”, denuncio que no estaban la publicación de los padrones en el tiempo que indica el cronograma electoral, como debería ocurrir en esta altura del proceso y  agregaron a la denuncia que la alianza electoral, que tiene al PJ como principal referente y está integrado por 16 partidos políticos, se encuentra en una  situación de incertidumbre con relación a la posibilidad de que Sergio Casas pueda ser candidato y  el tribunal electoral respondió que en el fallo del Tribunal Superior de Justicia no tenían nada que ver pero que el reclamo de la publicación de los padrones le preocupaba y mucho, tanto que accedió a suspender las elecciones, en una clara maniobra de  intencionalidad política, que busca favorecer los tiempos partidarios del peronismo”.

“Para la suspensión de los comicios, no hay sustento o argumento que pueda evidenciar otra cosas más que una maniobra que favorece al ejecutivo, por que  cuando en enero, ante una situación similar, la oposición cuestiono  previo a la elección de la enmienda, que no estaban los padrones, el tribunal electoral dijo no importa si no están los padrones, seguimos con los comicios. Y ahora ante un escenario bastante similar, que es lo que esta denunciando la oposición, da marcha atrás, favoreciendo al partido justicialista ante la negativa de la corte suprema de avalar la candidatura de Sergio Casas”.

Las elecciones fueron suspendidas y como el tribunal electoral es el que las suspende, notifica al ejecutivo y el ejecutivo tiene el derecho a convocar  a una nueva fecha de elección, y ahí viene lo que empieza a jugar ahora,  me genera una gran duda lo que va hacer Sergio Casas como gobernador , como miembro del poder ejecutivo, ¿cómo va  convocar?, ¿a que convoca? y ¿Cuándo?, esta aclaración la hago en relación a los posibles escenarios, es decir, repetirá la misma convocatoria o separa  los comicios.

En caso de separarse los comicios permite la posibilidad  de una nueva consulta popular y  el gobernador tendría una posibilidad, por que el peronismo puede insistir con Casas gobernador y acá habría que diferenciar entre el peronismo del gobierno (hecho que no ocurre mucha veces cuando el peronismo es gobierno) porque hay un sector que quiere insistir con la candidatura de Sergio Casas a gobernador, haciendo la nueva consulta popular, separando las elecciones de intendente que las de gobernador para cumplir con el requisito que le plantea la procuraduría, y hay otro sector del peronismo que está pidiendo el cambio de estrategia por que estas iniciativas llevan a un desgaste político ante la sociedad, y el peronismo puede construir  otro candidato. Si es por encuestas hay varios nombres, uno es Beder Herrera, Ricardo Quintela o Tere Madera, pero Casas también va a buscar garantizar que él y su propio equipo de gobierno tengan garantías a futuro y  va empezar una negociación con todos los actores para ver quien le da más garantías de triunfo electoral en paralelo de garantías de contención política del espacio. En estos momentos comienzan a jugar un montón de elementos que en una interna peronista tienen que ver con lealtades, traiciones y especulaciones de cómo se ubica cada uno en esas lealtades y traiciones por que como no tienen un  candidato impuesto, alguien caiga por su propio peso, entran a jugar las encuestas, las internas y también la especulación de cómo seria las convivencias políticas en el 2019 hasta el 2023.

En cuanto a la oposición y analizando algunas declaraciones, me parece que están contando con la posibilidad de que esta situación genere un impacto social y le reste votos al peronismo, en principio podríamos decir que la oposición está contenta porque la figura que mejor media en las encuesta queda fuera de la contienda electoral. Pero no obstante, la oposición también entra en una instancia de rearmado, es decir, Paredes Urquiza era candidato a intendente en un acuerdo con Julio Martinez y el gobierno nacional, pero si las elecciones no son el 12 de mayo, esta coyuntura que se abre, puede reactivar  las expectativas de Paredes Urquiza de poder ser candidato a gobernador.

Mas allá de las estrategias de cada sector, acá empiezan a jugar otras cosas que son los intereses de poder de cada sector, que rol va a tener Sergio Casas si no es candidato, hoy debe ser el dirigente con mejor imagen positiva de la provincia, el peronismo no tiene otra opción, hoy instalada por precio propio que se imponga y cuando la interna peronista se desata es impredecible a donde puede llegar, porque claramente es de esas internas que no tienen una regla precisa, así que finalmente hay que estar atentos, esperar que el gobierno provincial anuncie una nueva fecha para las elecciones y después analizar que incluye esas elecciones en cuanto a los estamentos, y a partir de ahí puede suceder cualquier escenario, hasta el menos pensado.

Acá podes escuchar la columna completa:

You May Also Like

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *