Sr. fiscal: ¿Necesita que le traigamos tres muertos?

Oscar Ciruzzi es fiscal general en los Tribunales Orales Criminales de la Capital Federal, y fiscal interviniente en el Juicio a la Policía de Macri, que tendrá sentencia mañana al mediodía. “No fueron disparos continuos, por lo cual no puedo decir que hubo intencionalidad de matar”, argumentó en su alegato. A pesar de utilizar en su exposición todos los argumentos de la querella, finalmente consideró que sólo hubo abuso de armas y lesiones, por lo que solicitó tres años y tres meses de prisión, con inhabilitación en el cargo por cuatro años, para Gabriel Pereira de la Rosa, Miguel Ledesma y Maximiliano Acosta, los tres policías imputados por disparar y herir con balas de plomo a Esteban Ruffa y Germán de los Santos – ambos comunicadores de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) – mientras cubrían el violento desalojo de la Sala Alberdi el 13 de marzo de 2013. Una pena bastante alejada de los 20 años de cárcel pedidos por la querella, por el intento de homicidio calificado. Oscar Ciruzzi. Representante del Estado en el juicio. Cómplice. Otro ladrillo en la pared de la impunidad.

Oscar Ciruzzi: el fiscal que necesita tres muertos y asesinos que disparen a repetición

El pasado miércoles 24 – día de los alegatos de la querella, la fiscalía y las dos defensas policiales – se pudo ver y oír al fiscal Ciruzzi utilizar a lo largo de su exposición toda la batería argumentativa y pruebas presentados en su alegato por la abogada querellante, Dra. María del Carmen Verdú, para, finalmente no acompañar el pedido de pena máxima de 20 años de la querella. Es decir, toda la carga probatoria es contundente, pero finalmente a él le pareció que no.

Entre sus argumentaciones indicó no reconocer en las pruebas a los acusados y sostuvo que considera que sólo hubo abuso de armas y lesiones por parte de los tres uniformados, por lo cual solicitó tres años y tres meses de prisión, más cuatro años de inhabilitación por ser funcionarios públicos: “No fueron disparos continuos, por lo cual no puedo decir que hubo intencionalidad de matar”, sostuvo el fiscal, y agregó: “tengo el objeto procesal que tengo, y a partir de esto, tengo que actuar. Por la calificación que presenté al tribunal, acuerdo: pena de 3 años y tres meses de prisión, costas e inhabilitación de cuatro años“.

No contento con su poco aporte a hacer justicia en éste caso, en una entrevista brindada al sitio del Ministerio Público Fiscal amplió los fundamentos de su alegato y le quitó trascendencia a las heridas de bala de plomo sufridas por los dos comunicadores de la RNMA:

Aparentemente, para el fiscal, que policías instruidos en el uso de armas, y conscientes de su poder de hacer daño, disparen uno o algunos tiros de plomo – no de forma repetitiva – frente a una multitud desarmada en pleno centro porteño, no demuestra que hubo intento de asesinar a dos comunicadores y un manifestante que resultaron heridos.

En el video-investigación realizado por la RNMA – y utilizado en su alegato por la Dra. Verdú – se demuestra con absoluta contundencia de dónde provinieron los disparos de plomo aquella noche contra dos comunicadores de la RNMA y que los tres policías imputados por intento de homicidio son culpables.

You May Also Like

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *